Salta al contenuto
Marzo 2023: il mondo intero condivide la foto di Papa Francesco con un piumino bianco da rapper. Elegantissimo, credibilissimo, falso. L’aveva generata con un programma di intelligenza artificiale un operaio americano, per divertirsi. Milioni di persone ci hanno creduto, compresi parecchi giornalisti.
Tre anni dopo il problema è arrivato molto più vicino. A gennaio 2026, dopo gli scontri di Torino, sui canali social della Polizia di Stato è comparsa la foto di un agente soccorso dai colleghi: era stata ritoccata con l’intelligenza artificiale, e a tradirla è stata la scritta «Polizia» deformata su un casco. Quando perfino le istituzioni inciampano in una foto alterata, il tema smette di essere una curiosità da tecnici e diventa igiene civica.
Una verità scomoda: l’occhio non basta più
Partiamo dall’onestà, che è la base di tutto. I test più recenti dicono che, davanti a un’immagine generata, le persone indovinano se è vera o falsa circa una volta su due. Una volta su due significa tirare a indovinare.
E i trucchi che ci hanno insegnato due anni fa stanno scadendo: le famose mani con sei dita, per dire, i generatori di oggi le sbagliano sempre più di rado. Nel frattempo in Italia, nel solo 2025, sono circolati centinaia di migliaia di post di bufale, con decine di milioni di interazioni.
Il falso è diventato un’industria e produce in serie.
I segnali che ancora aiutano
Qualche spia, comunque, resiste, e vale la pena conoscerla. La più affidabile sono le scritte: insegne, cartelli, divise, targhe. L’intelligenza artificiale disegna le lettere invece di scriverle, e spesso le deforma: è esattamente il dettaglio che ha smascherato la foto di Torino.
Poi ci sono le luci e le ombre che non tornano (un viso illuminato da destra e un’ombra che cade a destra), i riflessi sbagliati negli occhiali e negli specchi, la pelle troppo liscia, da statua di cera, e gli sfondi dove le persone si fondono con gli oggetti.
Infine la logica delle cose: nella foto del Papa, a guardar bene, la mano non stringeva davvero la tazza che reggeva, e il crocifisso pendeva storto in un modo impossibile. La macchina copia l’aspetto del mondo, non le sue regole.
Tutto utile. Ma ricordando il punto di partenza: questi segnali smascherano i falsi fatti male. Quelli fatti bene passano.
Il metodo che vale più dell’occhio
La buona notizia è che la difesa vera non richiede occhi da falco: richiede due minuti di pazienza. Tre passaggi.
Primo: fermati sull’emozione. Le immagini false sono costruite per farti reagire subito, con indignazione, paura o tenerezza. Se una foto ti fa salire il sangue alla testa in un secondo, è esattamente il momento di non condividerla.
Secondo: fai fare il lavoro a Google. Si chiama ricerca inversa: su immagini.google.com (o con Google Lens dal telefono) puoi caricare la foto e scoprire quando è apparsa per la prima volta e dove. Una foto «di oggi» che circola da tre anni, o che esiste solo su pagine anonime, ha già risposto da sola.
Terzo, il più semplice di tutti: se il fatto è clamoroso, qualcuno ne starà parlando. Cerca la notizia su due o tre testate che conosci. Se nessuna ne parla, nel novantanove per cento dei casi la foto è falsa. È il metodo dei fact-checker professionisti, e non serve laurea: serve l’abitudine.
Noi insegnamo sempre la regola: nel dubbio, non fare. Oppure. Nel dubbio, non credere. Nel dubbio, non cliccare. E così via.
Le etichette in arrivo (aiuteranno, non risolveranno)
Qualcosa si muove anche per legge. Facebook e Instagram già applicano l’etichetta «Info IA» alle immagini generate che riescono a riconoscere; i grandi produttori stanno adottando le Content Credentials, una specie di carta d’identità del file che racconta come è nato (con un limite onesto: basta uno screenshot per perderla).
E dal 2 agosto 2026, con il regolamento europeo sull’intelligenza artificiale, scatta l’obbligo di rendere riconoscibili i contenuti generati, deepfake in testa.
Non solo.
Ogni interazione con una §Ai deve essere eplicita e ben individuabile oltre ad una formazione obbligatoria per tutto il personale.
Sono passi avanti veri. Ma chi vuole ingannare, per definizione, le etichette non le mette. La legge alza il costo del falso; il controllo finale resta a noi.
A Firenze abbiamo un vantaggio culturale: siamo la città che da secoli vive di attribuzioni, di periti che distinguono l’originale dalla copia, la bottega dal maestro.
Siamo innovatori e curiosi nello spirito.
Nessun fiorentino comprerebbe un quadro «di Botticelli» trovato al mercato senza fare una telefonata.
Ecco: la foto perfetta che ti indigna in un secondo merita la stessa telefonata.
Due minuti di pazienza non hanno mai fermato una notizia vera.
I falsi, quasi sempre, sì.
Nel dubbio…. Scrivimi!